| ♣ Nogomet chat ♣ |

[Plemeniti]

A šta je sporno sa penalom u finalu? Niko je nije dirao prije Perišića, čist penal. Svejedno je kakva je utakmica i kakva je situacija, penal je penal. Čuj ono se ne svira u finalima...Nestor je pogledao i uvjerio se sam.

Pa znas sta cu ti rec cak oko tog gledanja, on je tu situaciju gledao dobre 2 minute i vrtio 6-7 puta, tako da ono pazi koliko je to vazna odluka a sudac se cak uz usporenu snimku dvoumio i nije bio siguran u tu odluku. Tako da je taj penal diskutabilan i takav ce ostat zauvijek.

Ja se ne osjecam osteceno kod tog gola u finalu, odma na prvu sam reko da ce nam sudit penal i sudio je i to je to

Ali VAR treba preformulirat tako da ne mora sudac ni ic gledat nego da mu komisija odma javi sta i kako da sudi, isto tako kod jednog od golova je u akciji bilo zalede, nije sudeno nije pregledano a na snimci koja je isla 20ak minuta kasnije vidimo zalede, a tu VAR konkretno ne pomaze. VAR ti je za mene ko i chatlogger na CH, samo mu se budale skroz protive, nije savrsen, i treba ga malo preuredit.

[kljajo]

Koliko čovjek mora biti retardiran protiv VARa da bude? Dovoljno je samo saslušati njihove argumente protiv i sve ti jasno bude. Živio VAR i onaj ko ga izmisli, samo korištenje bolje definisati, ko ima pravo tražiti i kad.

dolazimo do toga da se sucima aposlutno **** za sudjenje jer znaju da se u svakom trenutku mogu pouzdat na VAR..di su nestala dobra stara vremena Pierluigi Colline

[Harry]

radije bi volio da moj klub ispane posteno nego da sudije sjebu

[kreso_bengalka]

A šta je sporno sa penalom u finalu? Niko je nije dirao prije Perišića, čist penal. Svejedno je kakva je utakmica i kakva je situacija, penal je penal. Čuj ono se ne svira u finalima...Nestor je pogledao i uvjerio se sam.
Samo je potrebno definisati ko i kad ima pravo tražiti, jer korištenje VARa opet ovisi čisto od sudijske odluke. Ako on neće neće se ni pregledati. Timu onda ostane da pravi frku oko sudije 10-20 sekundi pa da mu oni iz sobe jave eto kao moglo bi se ovo i pogledati. Odrediti pravila kao za Hawk-Eye u tenisu ili još bolje kao za Instant replay i NBA.

Doso samo da kazem da je Pitana u potpunosti krivo koristio VAR u finalu (prilikom dosudivanja jedanaesterca) jer je striktno zabranjeno takvu snimku gledati usporeno vec iskljucivo u realnom vremenu/brzini

U njegovom pregledu snimke dobiva se dojam da je Perisic namjerno igro rukom, a ne da je napucana. Taj penal se nije trebao uopce suditi, nevezano uz znacaj utakmice.

A da VAR jos uvijek nije perfektan najbolje dokazuje pogodak Francuske za 1:0 iz fantomski dosudenog prekrsaja na Griezmannu, tako da podrzavam odluku FA koji nisu uveli VAR u Premier Ligu dok se suci (iz kabine i terena) ne pocnu time sluziti bolje i pravednije

[North]

Pa i ja kažem da pravila regulisati treba. A ono je bio penal, napucana preko pola terena?

[Michael Blazevic]

Ima li koji opasni kladionicar tu da sastavi neki listic haha

[Costa]

npr. VAR je sjebao finale SP-a :/, penal je ono nikakav i ono se u finalima nikad ne sudi, pogotovo finale SP onakva nabijena lopta, al eto, barem je var u 95% slucajeva korektan

Sad tebi krivo sto su Hrvati izgubili , ****ga brate haha

[Harry]

Pogba je najprecjenjeniji igrač ikada. Case closed.

[North]

**** majku mene je Kile ubjeđivao da je ovaj Rashford igrač.

[Tuca]

Ma niste vi uredni xd